Usted lo ha dicho, error del periodista que no buscó las fuentes y casi que inventó lo que en la nota decía.
Por más de que sea el estilo del periódico, ellos no tiene derecho de jugar con el bienestar de una familia afectada.
Mi pregunta es ¿los títulos, la falta de rigor periodístico y el sueldo de miseria que usted señala, son justificación para presentar una nota tan mediocre y que de paso se burla de las personas implicadas?.
Y para finalizar, yo también salí de la UNAB, no me regalaron el cartón, y creo que a usted tampoco, pero si debo recordarle, (si es que se leyó toda la editorial), en algún párrafo señalo, que por algunos que se dedican a la mediocridad, a todos los periodistas nos tachan de amarillistas, y si trabajó en Q’hubo e hizo este tipo de notas y se atrevió a titular así, era porque la pieza periodística estaba bien argumentada con fuentes y con una versión real de los hechos.
No olvide que hay que vivri estas experiencias para después argumentar y defender productos como estos.
Gracias por su comentario.